Chuffed vs iHelp
Gemeinnützige Organisationen, Sozialunternehmen und Organisatoren gemeinschaftlicher Anliegen in 29 unterstützten Ländern, die eine zu 100% kostenlose, trinkgeldfinanzierte Plattform wünschen und bereit sind, vor dem Start eine Identitätsprüfung zu durchlaufen.
Spanische gemeinnützige Organisationen und Spender, die geprüfte, auf Legitimität kontrollierte Anliegen und ein gebührenarmes Spendenmodell schätzen und mit einem einzigen Santander-Zahlungs-Gateway sowie einem kleineren Katalog an Kampagnen zurechtkommen.
Von je 100 gespendeten lässt iHelp dem Empfänger 7.80 mehr je 100 als Chuffed.
Jede Plattform rechnet in ihrer eigenen Währung: Chuffed in CHF, iHelp in EUR.
Was die Daten sagen.
Bei Zahlung per Credit card kommen mit iHelp pro 100 rund 7.80 mehr beim Empfänger an als mit Chuffed (€100.00 vs. Fr92.20 pro 100).
iHelp speichert Spenderdaten im EWR — ein praktischer Vorteil für DSGVO-sensible Kampagnen — Chuffed nicht.
Preise pro Zahlungsart.
| Zahlungsart | Pro Transaktion | Von Fr100 bekommt der Empfänger | Hinweise |
|---|---|---|---|
| Credit card | 7.8% + Fr0.00 | Fr92.20 | 4.9% Plattformgebühr |
Nebeneinander.
| Kennzahl | Chuffed | iHelp |
|---|---|---|
| Empfänger bekommt (je 100) | Fr92.20 | €100.00★ Sieger |
| Plattformgebühr | 4.9% | 0%★ Sieger |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 2.9% + Fr0.00 | 0% + €0.00★ Sieger |
| Trustpilot | 4.8 (691)★ Sieger | — (0) |
| Länderabdeckung | 29 Länder★ Sieger | 1 Länder |
| Datenstandort | AU | EU★ Sieger |
| Sprachen | 4★ Sieger | 2 |
| Unterstützte Zahlungsarten | 5★ Sieger | 1 |
Sieger je Kategorie.
€100.00 gegen Fr92.20 kommt beim Empfänger an.
4.8 gegen — auf Trustpilot.
29 gegen 1 Länder.
Datenstandort im EWR für DSGVO-sensible Spenderdaten.
Wähl danach, wer du bist.
Gemeinnützige Organisationen, Sozialunternehmen und Organisatoren gemeinschaftlicher Anliegen in 29 unterstützten Ländern, die eine zu 100% kostenlose, trinkgeldfinanzierte Plattform wünschen und bereit sind, vor dem Start eine Identitätsprüfung zu durchlaufen.
- ✓Kostenloser Start — keine Anmelde- oder monatlichen Gebühren.
- ✓Optionales Trinkgeld-Modell für Spender kann Kampagnen effektiv kostenlos machen.
- ✓Drei flexible Gebührenstrukturen (Keep-100%, geteilt und Pauschalgebühr) für unterschiedliche Kampagnen.
- ✓Werteorientiert: agiert als Social Benefit Company und berücksichtigt soziale und gemeinschaftliche Wirkung.
Spanische gemeinnützige Organisationen und Spender, die geprüfte, auf Legitimität kontrollierte Anliegen und ein gebührenarmes Spendenmodell schätzen und mit einem einzigen Santander-Zahlungs-Gateway sowie einem kleineren Katalog an Kampagnen zurechtkommen.
- ✓Keine Plattformprovision für gemeinnützige Organisationen oder Spender, laut iHelp-FAQ
- ✓Gemeinnützige Organisationen und Anliegen werden vor der Aufnahme auf Rechtmäßigkeit und Tragfähigkeit geprüft
- ✓Lange Tradition im spanischen Online-Spendenwesen, als Fortsetzung von Cibersolidaridad.org, das seit 2001 lief
- ✓Nachverfolgung nach der Auszahlung und erklärter Fokus auf transparenten, effektiven Altruismus
Eine dritte Option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Weitere Vergleiche.
Häufige Fragen
Was ist günstiger, Chuffed oder iHelp?
Von je 100 gespendeten kommen bei Chuffed rund Fr92.20 und bei iHelp rund €100.00 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.
Was ist besser für europäische Gemeinnützige?
iHelp passt dank des Datenstandorts im EWR meist besser zu europäischen Gemeinnützigen, die mit DSGVO-sensiblen Spenderdaten arbeiten.
Welche Plattform deckt mehr Länder ab?
Chuffed ist in 29 Ländern aktiv, iHelp in 1.
Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.