# BuonaCausa vs Give Lively

## Was die Daten sagen.

Bei Zahlung per Credit card kommen mit BuonaCausa pro 100 rund 2.50 mehr beim Empfänger an als mit Give Lively (€100.00 vs. $97.50 pro 100). BuonaCausa speichert Spenderdaten im EWR — ein praktischer Vorteil für DSGVO-sensible Kampagnen — Give Lively nicht.

## Nebeneinander.

| Kennzahl | BuonaCausa | Give Lively |
| --- | --- | --- |
| Empfänger bekommt | €100.00 | $97.50 |
| Plattformgebühr | 0% | 0% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 0% + €0.00 | 2.2% + $0.30 |
| Trustpilot | — (0) | 3.3 (1) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 60 | 87 |
| Länderabdeckung | 1 | 1 |
| Datenstandort | EU | US |
| Sprachen | 1 | 0 |
| Unterstützte Zahlungsarten | 4 | 6 |

## Nimm BuonaCausa, wenn

> Italienische Vereine, gemeinnützige Organisationen und Privatpersonen, die ohne Provision Spenden direkt auf das eigene Konto erhalten möchten, sowie Kampagnenmacher, die Fundraising mit Online-Petitionen und Aktivismus verbinden.

- Spenden gehen ohne Vermittlung der Plattform direkt auf das eigene Bank-, PayPal- oder Postkonto des Organisators ein
- Keine Plattformprovision auf Spenden
- Reduzierte Drittabwicklungsgebühren für anerkannte gemeinnützige Organisationen (ONLUS)
- Verbindet Spendenfundraising mit Online-Petitionen und Aktivismus auf einer Plattform


## Nimm Give Lively, wenn

> US-501(c)(3)-gemeinnützige Organisationen, die ein vollständig finanziertes, kostenfreies Fundraising-Toolkit suchen — Kampagnenseiten, Text-to-Donate, Peer-to-Peer und Veranstaltungen — getragen von philanthropischen Gründern statt von Plattformgebühren.

- Von philanthropischen Gründern finanziert — Mitglieds-Organisationen zahlen nichts für die Software.
- Volles Toolkit: Kampagnenseiten, Spenden-Widgets, Text-to-Donate, Peer-to-Peer, Team-Fundraising und Veranstaltungen.
- Spender können die Verarbeitungskosten übernehmen, damit Organisationen die volle Spende behalten.
- Zügige Auszahlung ohne Halteperiode.