iRaiser vs Supp.to
Etablierte europäische gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, Krankenhäuser und Kultureinrichtungen, die markeneigene, selbstgehostete Fundraising-Werkzeuge — Formulare, Peer-to-Peer, Crowdfunding und Events — unter eigener Identität wollen.
Niederländische und belgische Privatpersonen, Gruppen und gemeinnützige Organisationen, die eine niedrige, vorhersehbare Gebühr pro Spende ohne prozentualen Abzug und ohne verpflichtendes Trinkgeld der Spender wünschen, plus eine optionale White-Label- oder auf Schulen ausgerichtete (Sponsor.school) Variante.
Bei einer Spende von €100 lässt Supp.to dem Empfänger €1.66 mehr als iRaiser.
Preise pro Zahlungsart gegen Supp.to.
| Zahlungsart | Pro Transaktion | Von €100 bekommt der Empfänger | Hinweise |
|---|---|---|---|
| iDEAL | — | €99.71 | Flat iDEAL fee passed through at cost; platform priced by subscription. |
| SEPA Direct Debit | 0.35% + €0.25 | €99.40 | SEPA Direct Debit at cost; platform priced by subscription. |
| Credit card | 1.9% + €0.25 | €97.85 | Card processing at cost; no per-donation platform fee (subscription-priced). |
Nebeneinander.
| Kennzahl | iRaiser | Supp.to |
|---|---|---|
| Empfänger bekommt (€100) | €97.85 | €99.51★ Sieger |
| Plattformgebühr | 0% | 0% |
| Gebühr für die Zahlungsabwicklung | 1.9% + €0.25 | 0% + €0.49★ Sieger |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Länderabdeckung | 19 Länder★ Sieger | 2 Länder |
| Datenstandort | — | NL |
| Sprachen | 5★ Sieger | 2 |
| Unterstützte Zahlungsarten | 23★ Sieger | 17 |
Sieger je Kategorie.
€99.51 gegen €97.85 kommt beim Empfänger an.
— gegen — auf Trustpilot.
19 gegen 2 Länder.
Beide haben denselben Datenstandort.
Wähl danach, wer du bist.
Etablierte europäische gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, Krankenhäuser und Kultureinrichtungen, die markeneigene, selbstgehostete Fundraising-Werkzeuge — Formulare, Peer-to-Peer, Crowdfunding und Events — unter eigener Identität wollen.
- ✓Markeneigene, selbstgehostete Fundraising-Werkzeuge (Spendenformulare, Peer-to-Peer, Crowdfunding, Events, Ticketing) unter der Identität der gemeinnützigen Organisation.
- ✓Konfigurierbarer Flex Editor zur Anpassung von Spendenstrecken.
- ✓Etablierter europäischer Fokus, mit nach eigener Angabe mehr als 900 betreuten gemeinnützigen Organisationen in der Region.
- ✓Geeignet für größere gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, Krankenhäuser und Kultureinrichtungen mit eigenem Fundraising-Team.
Niederländische und belgische Privatpersonen, Gruppen und gemeinnützige Organisationen, die eine niedrige, vorhersehbare Gebühr pro Spende ohne prozentualen Abzug und ohne verpflichtendes Trinkgeld der Spender wünschen, plus eine optionale White-Label- oder auf Schulen ausgerichtete (Sponsor.school) Variante.
- ✓Pauschale Gebühr pro Spende bei iDEAL und Wero (EUR 0,49) statt prozentualem Abzug, inklusive 21% MwSt.
- ✓Keine versteckten Kosten und kein verpflichtendes Trinkgeld der Spender — gezahlt wird nur für erfolgreiche Spenden.
- ✓Zahlungen über Mollie Payments B.V., lizenziert nach dem Wft und beaufsichtigt von De Nederlandsche Bank.
- ✓Keep-it-all-Finanzierungsmodell — Auszahlung auch dann, wenn das Ziel nicht erreicht wird.
Eine dritte Option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Weitere Vergleiche.
Häufige Fragen
Was ist günstiger, iRaiser oder Supp.to?
Bei einer Spende von €100 kommen bei iRaiser rund €97.85 und bei Supp.to rund €99.51 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.
Was ist besser für europäische Gemeinnützige?
Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.
Welche Plattform deckt mehr Länder ab?
iRaiser ist in 19 Ländern aktiv, Supp.to in 2.
Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.