givingplatforms.com

Sprog & region

Vælg det sprog, du vil have siden på, og det land, du samler ind til eller fra. Det bruger vi til at vælge den mest udbredte betalingsmetode og valuta som standard.

Verificeret · 2026-06-08 Ejerskab
Dyst

mycause vs voordekunst

mycause logo
mycause
Australia (US backup) · 1 lande

Australian individuals, registered charities, and schools running domestic donation campaigns who value a long-established, locally owned platform with Australian data residency and a donor-tip funding model for personal causes.

Ingen vurdering endnu
Læs hele anmeldelsen →
voordekunst logo
voordekunst
EU · 1 lande

Dutch and Flemish artists, creative makers, and cultural institutions running concrete, project-based campaigns who value sector specialization and hands-on crowdfunding coaching.

Ingen vurdering endnu
Læs hele anmeldelsen →
Det korte af det lange

Af hver 100 donerede leverer mycause 5.97 mere per 100 til modtageren end voordekunst.

Hver platform prissættes i sin egen valuta: mycause i AUD, voordekunst i EUR.

Vores dom

Hvad tallene siger.

Betaler man med Credit card, når der med mycause cirka 5.97 mere frem til modtageren for hver 100 doneret end med voordekunst (A$97.50 mod €91.53 pr. 100).

voordekunst opbevarer donordata inden for EØS — en praktisk fordel for GDPR-følsomme kampagner — det gør mycause ikke.

Beviset

Side om side.

Mål mycause voordekunst
Modtager får (per 100) A$97.50★ vinder €91.53
Platformgebyr 0%★ vinder 8.47%
Transaktionsgebyr 2.5% + A$0.00★ vinder 0% + €0.00
Trustpilot — (0) — (0)
Landedækning 1 lande 1 lande
Datalagring Australia (US backup) EU★ vinder
Sprog 1 1
Understøttede betalingsmetoder 0 0
Dom

Vinder for hver kategori.

Bedre gebyrer
mycause

A$97.50 mod €91.53 når frem til modtageren.

Højere Trustpilot-vurdering
Uafgjort

— mod — på Trustpilot.

Bredere landedækning
Uafgjort

1 mod 1 lande.

Bedre for europæiske indsamlere
voordekunst

EØS-datalagring til GDPR-følsomme donordata.

Vælg efter behov

Vælg ud fra, hvem du er.

Vælg mycause, hvis

Australian individuals, registered charities, and schools running domestic donation campaigns who value a long-established, locally owned platform with Australian data residency and a donor-tip funding model for personal causes.

  • Long-established Australian pioneer of crowdfunding, operating since 2009.
  • Wholly Australian owned and operated, with primary servers based in Sydney.
  • Personal fundraisers carry no platform charge, funded by an optional donor tip.
  • Donations receipted to the chosen Australian charity.
Læs hele anmeldelsen →
Vælg voordekunst, hvis

Dutch and Flemish artists, creative makers, and cultural institutions running concrete, project-based campaigns who value sector specialization and hands-on crowdfunding coaching.

  • Deep specialization in arts and culture with vetted, project-based campaigns.
  • Operated by a CBF-recognized charitable foundation with funds held in trust.
  • Hands-on coaching, workshops, and editorial guidance for campaign makers.
  • Supports iDEAL, credit card, PayPal, plus Bancontact, Maestro, and Sofort.
Læs hele anmeldelsen →
Overvej også

En tredje mulighed.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Flere dyster

Andre sammenligninger.

FAQ

Ofte stillede spørgsmål

Hvad er billigst, mycause eller voordekunst?

Af hver 100 donerede leverer mycause cirka A$97.50 til modtageren, og voordekunst leverer cirka €91.53. De faktiske omkostninger afhænger af den betalingsmetode, donorerne vælger.

Hvad er bedst for europæiske nonprofit-organisationer?

voordekunst egner sig generelt bedre til europæiske nonprofit-organisationer, der håndterer GDPR-følsomme donordata, takket være EØS-datalagringen.

Hvilken platform har størst landedækning?

mycause opererer i 1 lande; voordekunst opererer i 1.

Sådan rangerer vi

Rangeringerne er resultatet af en offentlig redaktionel metode — åben for fagfællekritik. Vi oplyser om ejerskab, scorevægtninger og hver eneste ændring.

Læs metoden →