iRaiser vs Yapla
Etablerede europæiske nonprofitorganisationer, fonde, hospitaler og kulturinstitutioner, der ønsker brandede, selvhostede indsamlingsværktøjer — formularer, peer-to-peer, crowdfunding og arrangementer — under deres egen identitet.
Nonprofits, clubs, and associations in Canada and parts of Europe that want to run donations and fundraising inside a single tool alongside memberships, events, accounting, and contact management.
På en donation på kr100 leverer iRaiser kr2.05 mere til modtageren end Yapla.
Hvad tallene siger.
Betaler man med Credit card, når der med iRaiser cirka kr2.05 mere frem til modtageren for hver kr100 doneret end med Yapla (kr97.85 mod kr95.80).
iRaiser tager imod MobilePay — den betalingsmetode de fleste donorer i Danmark bruger — det gør Yapla ikke.
iRaiser opbevarer donordata inden for EØS — en praktisk fordel for GDPR-følsomme kampagner — det gør Yapla ikke.
Priser per metode mod Yapla.
| Betalingsmetode | Per transaktion | Af kr100 får modtageren | Noter |
|---|---|---|---|
| iDEAL | kr0.29 fast | kr99.71 | 0% platformgebyr |
| SEPA Direct Debit | 0.35% + kr0.25 | kr99.40 | 0% platformgebyr |
| Credit card | 1.9% + kr0.25 | kr97.85 | 0% platformgebyr |
Side om side.
| Mål | iRaiser | Yapla |
|---|---|---|
| Modtager får (kr100) | kr97.85★ vinder | kr95.80 |
| Platformgebyr | 0% | 0% |
| Transaktionsgebyr | 1.9% + kr0.25★ vinder | 3.9% + kr0.30 |
| Trustpilot | — (0) | 2.3 (6)★ vinder |
| Landedækning | 19 lande★ vinder | 5 lande |
| Datalagring | EEA★ vinder | Canada or EU (by org region) |
| Sprog | 5★ vinder | 3 |
| Understøttede betalingsmetoder | 23★ vinder | 4 |
Vinder for hver kategori.
kr97.85 mod kr95.80 når frem til modtageren.
— mod 2.3 på Trustpilot.
19 mod 5 lande.
EØS-datalagring til GDPR-følsomme donordata.
Vælg ud fra, hvem du er.
Etablerede europæiske nonprofitorganisationer, fonde, hospitaler og kulturinstitutioner, der ønsker brandede, selvhostede indsamlingsværktøjer — formularer, peer-to-peer, crowdfunding og arrangementer — under deres egen identitet.
- ✓Brandede, selvhostede indsamlingsværktøjer (donationsformularer, peer-to-peer, crowdfunding, arrangementer, billetsalg) under nonprofitorganisationens egen identitet.
- ✓Konfigurerbar Flex Editor til at tilpasse donationsforløb.
- ✓Etableret europæisk fokus med mere end 900 betjente velgørende organisationer i regionen.
- ✓Egnet til større nonprofitorganisationer, fonde, hospitaler og kulturinstitutioner med dedikerede indsamlingsteams.
Nonprofits, clubs, and associations in Canada and parts of Europe that want to run donations and fundraising inside a single tool alongside memberships, events, accounting, and contact management.
- ✓All-in-one suite combining donations and crowdfunding with memberships, events, accounting, newsletters, and a CRM.
- ✓Available in both French and English, with users in Canada and parts of Europe.
- ✓Accepts a wide range of payment methods: credit card, Apple Pay, Google Pay, cheque, cash, and bank transfer.
- ✓Offers an optional donor-contribution model that can cover the cost of payment processing.
En tredje mulighed.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Andre sammenligninger.
Ofte stillede spørgsmål
Hvad er billigst, iRaiser eller Yapla?
På en donation på kr100 leverer iRaiser cirka kr97.85 til modtageren, og Yapla leverer cirka kr95.80. De faktiske omkostninger afhænger af den betalingsmetode, donorerne vælger.
Hvad er bedst for europæiske nonprofit-organisationer?
iRaiser egner sig generelt bedre til europæiske nonprofit-organisationer, der håndterer GDPR-følsomme donordata, takket være EØS-datalagringen.
Hvilken platform har størst landedækning?
iRaiser opererer i 19 lande; Yapla opererer i 5.
Rangeringerne er resultatet af en offentlig redaktionel metode — åben for fagfællekritik. Vi oplyser om ejerskab, scorevægtninger og hver eneste ændring.