givingplatforms.com

Sprog & region

Vælg det sprog, du vil have siden på, og det land, du samler ind til eller fra. Det bruger vi til at vælge den mest udbredte betalingsmetode og valuta som standard.

Verificeret · 2026-06-01 Ejerskab
Dyst

iRaiser vs Steunactie

iRaiser logo
iRaiser
— · 19 lande

Etablerede europæiske nonprofitorganisationer, fonde, hospitaler og kulturinstitutioner, der ønsker brandede, selvhostede indsamlingsværktøjer — formularer, peer-to-peer, crowdfunding og arrangementer — under deres egen identitet.

Ingen vurdering endnu
Læs hele anmeldelsen →
Steunactie logo
Steunactie
— · 2 lande

Dutch- and French-speaking community fundraisers in the Netherlands and Belgium - sports clubs, schools, churches and local nonprofits - that want a simple, VAT-transparent platform with weekly payouts and no minimum goal.

Det korte af det lange

På en donation på kr100 leverer iRaiser kr4.45 mere til modtageren end Steunactie.

Gebyrer efter metode · Danmark

Priser per metode mod Steunactie.

Betalingsmetode Per transaktion Af kr100 får modtageren Noter
iDEAL kr0.29 fast kr99.71 0% platformgebyr
SEPA Direct Debit 0.35% + kr0.25 kr99.40 0% platformgebyr
Credit card 1.9% + kr0.25 kr97.85 0% platformgebyr
Beviset

Side om side.

Mål iRaiser Steunactie
Modtager får (kr100) kr97.85★ vinder kr93.40
Platformgebyr 0%★ vinder 6%
Transaktionsgebyr 1.9% + kr0.25★ vinder 0% + kr0.00
Trustpilot — (0) 4.5 (723)★ vinder
Landedækning 19 lande★ vinder 2 lande
Datalagring
Sprog 5★ vinder 1
Understøttede betalingsmetoder 23★ vinder 4
Dom

Vinder for hver kategori.

Bedre gebyrer
iRaiser

kr97.85 mod kr93.40 når frem til modtageren.

Højere Trustpilot-vurdering
Steunactie

— mod 4.5 på Trustpilot.

Bredere landedækning
iRaiser

19 mod 2 lande.

Bedre for europæiske indsamlere
Uafgjort

Begge har samme tilgang til datalagring.

Vælg efter behov

Vælg ud fra, hvem du er.

Vælg iRaiser, hvis

Etablerede europæiske nonprofitorganisationer, fonde, hospitaler og kulturinstitutioner, der ønsker brandede, selvhostede indsamlingsværktøjer — formularer, peer-to-peer, crowdfunding og arrangementer — under deres egen identitet.

  • Brandede, selvhostede indsamlingsværktøjer (donationsformularer, peer-to-peer, crowdfunding, arrangementer, billetsalg) under nonprofitorganisationens egen identitet.
  • Konfigurerbar Flex Editor til at tilpasse donationsforløb.
  • Etableret europæisk fokus med mere end 900 betjente velgørende organisationer i regionen.
  • Egnet til større nonprofitorganisationer, fonde, hospitaler og kulturinstitutioner med dedikerede indsamlingsteams.
Læs hele anmeldelsen →
Vælg Steunactie, hvis

Dutch- and French-speaking community fundraisers in the Netherlands and Belgium - sports clubs, schools, churches and local nonprofits - that want a simple, VAT-transparent platform with weekly payouts and no minimum goal.

  • Built for Benelux community causes - clubs, schools, churches and nonprofits - with simple setup.
  • Clear, VAT-inclusive pricing on a small set of common Benelux payment methods.
  • Keep-it-all funding with no minimum target, and weekly payouts that can be paused.
  • Payments handled by PSD2-licensed providers (Mollie, PayPal, Payaut).
Læs hele anmeldelsen →
Overvej også

En tredje mulighed.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Flere dyster

Andre sammenligninger.

FAQ

Ofte stillede spørgsmål

Hvad er billigst, iRaiser eller Steunactie?

På en donation på kr100 leverer iRaiser cirka kr97.85 til modtageren, og Steunactie leverer cirka kr93.40. De faktiske omkostninger afhænger af den betalingsmetode, donorerne vælger.

Hvad er bedst for europæiske nonprofit-organisationer?

Begge platforme opererer inden for EØS-rammen. Vælg ud fra dækningen af lokale betalingsmetoder og sprogunderstøttelse.

Hvilken platform har størst landedækning?

iRaiser opererer i 19 lande; Steunactie opererer i 2.

Sådan rangerer vi

Rangeringerne er resultatet af en offentlig redaktionel metode — åben for fagfællekritik. Vi oplyser om ejerskab, scorevægtninger og hver eneste ændring.

Læs metoden →