givingplatforms.com

Sprog & region

Vælg det sprog, du vil have siden på, og det land, du samler ind til eller fra. Det bruger vi til at vælge den mest udbredte betalingsmetode og valuta som standard.

Verificeret · 2026-06-02 Ejerskab
Dyst

GINGER vs Little Phil

GINGER logo
GINGER
EU · 1 lande

Italian creators, associations, and local businesses running reward-based or donation campaigns who value a platform with a strong project-success rate and roots in the Emilia-Romagna region.

Ingen vurdering endnu
Læs hele anmeldelsen →
Little Phil logo
Little Phil
Outside AU (SG/HK/US) · 1 lande

Australian donors, companies, and nonprofits focused on impact transparency and modern giving options such as crypto, workplace giving, and Shopify post-checkout donations, where offshore data storage is not a blocker.

Ingen vurdering endnu
Læs hele anmeldelsen →
Det korte af det lange

Af hver 100 donerede leverer Little Phil 0.10 mere per 100 til modtageren end GINGER.

Hver platform prissættes i sin egen valuta: GINGER i EUR, Little Phil i AUD.

Vores dom

Hvad tallene siger.

GINGER opbevarer donordata inden for EØS — en praktisk fordel for GDPR-følsomme kampagner — det gør Little Phil ikke.

På nøgletallene ligger GINGER og Little Phil tæt — det bedste valg afhænger af MobilePay-understøttelse, sprogdækning og hvor dine donorer er.

Beviset

Side om side.

Mål GINGER Little Phil
Modtager får (per 100) €97.85 A$97.95★ vinder
Platformgebyr 0% 0%
Transaktionsgebyr 1.8% + €0.35 1.75% + A$0.30★ vinder
Trustpilot — (0) — (0)
Landedækning 1 lande 1 lande
Datalagring EU★ vinder Outside AU (SG/HK/US)
Sprog 1 1
Understøttede betalingsmetoder 4 4
Dom

Vinder for hver kategori.

Bedre gebyrer
Little Phil

A$97.95 mod €97.85 når frem til modtageren.

Højere Trustpilot-vurdering
Uafgjort

— mod — på Trustpilot.

Bredere landedækning
Uafgjort

1 mod 1 lande.

Bedre for europæiske indsamlere
GINGER

EØS-datalagring til GDPR-følsomme donordata.

Vælg efter behov

Vælg ud fra, hvem du er.

Vælg GINGER, hvis

Italian creators, associations, and local businesses running reward-based or donation campaigns who value a platform with a strong project-success rate and roots in the Emilia-Romagna region.

  • One of the highest project-success rates among Italian crowdfunding platforms
  • Mixed model supporting both reward-based campaigns and donation fundraising
  • Open to individuals, associations, businesses, and public administrations
  • Does not retain a platform percentage of funds raised (payment-processing commissions apply)
Læs hele anmeldelsen →
Vælg Little Phil, hvis

Australian donors, companies, and nonprofits focused on impact transparency and modern giving options such as crypto, workplace giving, and Shopify post-checkout donations, where offshore data storage is not a blocker.

  • Built-in impact-tracking so donors can see the effect of their giving first-hand.
  • Nonprofits pay no commission on donations, per Little Phil's nonprofits page.
  • Modern giving options: Apple Pay, Google Pay, cards, direct debit, internal credit, and cryptocurrency.
  • Spans donor, nonprofit, and corporate giving, including workplace-giving programmes.
Læs hele anmeldelsen →
Overvej også

En tredje mulighed.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Flere dyster

Andre sammenligninger.

FAQ

Ofte stillede spørgsmål

Hvad er billigst, GINGER eller Little Phil?

Af hver 100 donerede leverer GINGER cirka €97.85 til modtageren, og Little Phil leverer cirka A$97.95. De faktiske omkostninger afhænger af den betalingsmetode, donorerne vælger.

Hvad er bedst for europæiske nonprofit-organisationer?

GINGER egner sig generelt bedre til europæiske nonprofit-organisationer, der håndterer GDPR-følsomme donordata, takket være EØS-datalagringen.

Hvilken platform har størst landedækning?

GINGER opererer i 1 lande; Little Phil opererer i 1.

Sådan rangerer vi

Rangeringerne er resultatet af en offentlig redaktionel metode — åben for fagfællekritik. Vi oplyser om ejerskab, scorevægtninger og hver eneste ændring.

Læs metoden →