givingplatforms.com

Sprog & region

Vælg det sprog, du vil have siden på, og det land, du samler ind til eller fra. Det bruger vi til at vælge den mest udbredte betalingsmetode og valuta som standard.

Verificeret · 2026-06-02 Ejerskab
Dyst

Classy vs 1%Club

Classy logo
Classy
US · 4 lande

Mid-to-large US nonprofits running enterprise-scale peer-to-peer campaigns, ticketed events, and recurring-giving programmes that need depth beyond a basic donation page.

Ingen vurdering endnu
Læs hele anmeldelsen →
1%Club logo
1%Club
EEA · 0 lande

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Ingen vurdering endnu
Læs hele anmeldelsen →
Det korte af det lange

Af hver 100 donerede leverer 1%Club 2.70 mere per 100 til modtageren end Classy.

Hver platform prissættes i sin egen valuta: Classy i USD, 1%Club i EUR.

Vores dom

Hvad tallene siger.

1%Club opbevarer donordata inden for EØS — en praktisk fordel for GDPR-følsomme kampagner — det gør Classy ikke.

På nøgletallene ligger Classy og 1%Club tæt — det bedste valg afhænger af MobilePay-understøttelse, sprogdækning og hvor dine donorer er.

Gebyrer efter metode · Danmark

Priser per metode.

Betalingsmetode Per transaktion Af $100 får modtageren Noter
Credit card 2.4% + $0.30 $97.30 0% platformgebyr
Beviset

Side om side.

Mål Classy 1%Club
Modtager får (per 100) $97.30 €100.00★ vinder
Platformgebyr 0% 0%
Transaktionsgebyr 2.4% + $0.30 0% + €0.00★ vinder
Trustpilot — (0) — (0)
Landedækning 4 lande★ vinder 0 lande
Datalagring US EEA★ vinder
Sprog 1 2★ vinder
Understøttede betalingsmetoder 6★ vinder 2
Dom

Vinder for hver kategori.

Bedre gebyrer
1%Club

€100.00 mod $97.30 når frem til modtageren.

Højere Trustpilot-vurdering
Uafgjort

— mod — på Trustpilot.

Bredere landedækning
Classy

4 mod 0 lande.

Bedre for europæiske indsamlere
1%Club

EØS-datalagring til GDPR-følsomme donordata.

Vælg efter behov

Vælg ud fra, hvem du er.

Vælg Classy, hvis

Mid-to-large US nonprofits running enterprise-scale peer-to-peer campaigns, ticketed events, and recurring-giving programmes that need depth beyond a basic donation page.

  • Enterprise-grade peer-to-peer, events, and recurring-giving tooling.
  • Now part of GoFundMe Pro, backed by GoFundMe's reach and 190-million community.
  • Essentials plan with zero subscription fees and no setup costs for smaller nonprofits.
  • Multi-currency settlement in US dollar, Canadian dollar, pound, Australian dollar, and euro.
Læs hele anmeldelsen →
Vælg 1%Club, hvis

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

  • Mission-driven focus on social initiatives aligned with the UN Global Goals.
  • Personal coaching of campaign initiators rather than a purely self-serve model.
  • Bilingual Dutch and English interface.
  • Accepts donations in euros and US dollars.
Læs hele anmeldelsen →
Overvej også

En tredje mulighed.

4fund.com

Privatpersoner, velgørende organisationer og små organisationer i hele EØS, der ønsker en flersproget indsamling uden kommission, understøttet af en etableret polsk crowdfundingoperatør med licens som EU-betalingsinstitution.

Flere dyster

Andre sammenligninger.

FAQ

Ofte stillede spørgsmål

Hvad er billigst, Classy eller 1%Club?

Af hver 100 donerede leverer Classy cirka $97.30 til modtageren, og 1%Club leverer cirka €100.00. De faktiske omkostninger afhænger af den betalingsmetode, donorerne vælger.

Hvad er bedst for europæiske nonprofit-organisationer?

1%Club egner sig generelt bedre til europæiske nonprofit-organisationer, der håndterer GDPR-følsomme donordata, takket være EØS-datalagringen.

Hvilken platform har størst landedækning?

Classy opererer i 4 lande; 1%Club opererer i 0.

Sådan rangerer vi

Rangeringerne er resultatet af en offentlig redaktionel metode — åben for fagfællekritik. Vi oplyser om ejerskab, scorevægtninger og hver eneste ændring.

Læs metoden →