givingplatforms.com

Sprog & region

Vælg det sprog, du vil have siden på, og det land, du samler ind til eller fra. Det bruger vi til at vælge den mest udbredte betalingsmetode og valuta som standard.

Verificeret · 2026-06-02 Ejerskab
Dyst

BetterWorld vs GINGER

BetterWorld logo
BetterWorld
— · 0 lande

Nonprofits, schools, PTOs, and community groups in the US running auctions, raffles, events, and peer-to-peer campaigns that want every fundraising tool available on every plan.

GINGER logo
GINGER
EU · 1 lande

Italian creators, associations, and local businesses running reward-based or donation campaigns who value a platform with a strong project-success rate and roots in the Emilia-Romagna region.

Ingen vurdering endnu
Læs hele anmeldelsen →
Det korte af det lange

Af hver 100 donerede leverer GINGER 1.05 mere per 100 til modtageren end BetterWorld.

Hver platform prissættes i sin egen valuta: BetterWorld i DKK, GINGER i EUR.

Vores dom

Hvad tallene siger.

Betaler man med Credit card, når der med GINGER cirka 1.05 mere frem til modtageren for hver 100 doneret end med BetterWorld (€97.85 mod kr96.80 pr. 100).

GINGER opbevarer donordata inden for EØS — en praktisk fordel for GDPR-følsomme kampagner — det gør BetterWorld ikke.

Beviset

Side om side.

Mål BetterWorld GINGER
Modtager får (per 100) kr96.80 €97.85★ vinder
Platformgebyr 0% 0%
Transaktionsgebyr 2.9% + kr0.30 1.8% + €0.35★ vinder
Trustpilot 2.9 (2)★ vinder — (0)
Landedækning 0 lande 1 lande★ vinder
Datalagring EU★ vinder
Sprog 1 1
Understøttede betalingsmetoder 5★ vinder 4
Dom

Vinder for hver kategori.

Bedre gebyrer
GINGER

€97.85 mod kr96.80 når frem til modtageren.

Højere Trustpilot-vurdering
BetterWorld

2.9 mod — på Trustpilot.

Bredere landedækning
GINGER

1 mod 0 lande.

Bedre for europæiske indsamlere
GINGER

EØS-datalagring til GDPR-følsomme donordata.

Vælg efter behov

Vælg ud fra, hvem du er.

Vælg BetterWorld, hvis

Nonprofits, schools, PTOs, and community groups in the US running auctions, raffles, events, and peer-to-peer campaigns that want every fundraising tool available on every plan.

  • Exceptionally broad format support: silent and live auctions, raffles, events, donation forms, peer-to-peer, crowdfunding, paddle raise, and a-thons.
  • No feature gating - every fundraising tool is available even on the free entry plan.
  • Paid Partner ($1,550/year) and Keystone ($5,950/year) tiers lower the platform's percentage cut for higher-volume organizations.
  • Most donors (over 95%) opt to cover payment processing, so organizations retain more of each gift.
Læs hele anmeldelsen →
Vælg GINGER, hvis

Italian creators, associations, and local businesses running reward-based or donation campaigns who value a platform with a strong project-success rate and roots in the Emilia-Romagna region.

  • One of the highest project-success rates among Italian crowdfunding platforms
  • Mixed model supporting both reward-based campaigns and donation fundraising
  • Open to individuals, associations, businesses, and public administrations
  • Does not retain a platform percentage of funds raised (payment-processing commissions apply)
Læs hele anmeldelsen →
Overvej også

En tredje mulighed.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Flere dyster

Andre sammenligninger.

FAQ

Ofte stillede spørgsmål

Hvad er billigst, BetterWorld eller GINGER?

Af hver 100 donerede leverer BetterWorld cirka kr96.80 til modtageren, og GINGER leverer cirka €97.85. De faktiske omkostninger afhænger af den betalingsmetode, donorerne vælger.

Hvad er bedst for europæiske nonprofit-organisationer?

GINGER egner sig generelt bedre til europæiske nonprofit-organisationer, der håndterer GDPR-følsomme donordata, takket være EØS-datalagringen.

Hvilken platform har størst landedækning?

BetterWorld opererer i 0 lande; GINGER opererer i 1.

Sådan rangerer vi

Rangeringerne er resultatet af en offentlig redaktionel metode — åben for fagfællekritik. Vi oplyser om ejerskab, scorevægtninger og hver eneste ændring.

Læs metoden →