givingplatforms.com

Sprog & region

Vælg det sprog, du vil have siden på, og det land, du samler ind til eller fra. Det bruger vi til at vælge den mest udbredte betalingsmetode og valuta som standard.

Verificeret · 2026-06-02 Ejerskab
Dyst

4fund.com vs Supp.to

4fund.com logo
4fund.com
— · 30 lande

Privatpersoner, velgørende organisationer og små organisationer i hele EØS, der ønsker en flersproget indsamling uden kommission, understøttet af en etableret polsk crowdfundingoperatør med licens som EU-betalingsinstitution.

Supp.to logo
Supp.to
NL · 2 lande

Dutch and Belgian individuals, groups and nonprofits that want a low, predictable per-donation fee with no percentage cut and no mandatory donor tips, plus an optional white-label or schools-focused (Sponsor.school) option.

Ingen vurdering endnu
Læs hele anmeldelsen →
Det korte af det lange

På en donation på kr100 leverer 4fund.com kr0.49 mere til modtageren end Supp.to.

Beviset

Side om side.

Mål 4fund.com Supp.to
Modtager får (kr100) kr100.00★ vinder kr99.51
Platformgebyr 0% 0%
Transaktionsgebyr 0% + kr0.00★ vinder 0% + kr0.49
Trustpilot 3.9 (451)★ vinder — (0)
Landedækning 30 lande★ vinder 2 lande
Datalagring NL
Sprog 30★ vinder 2
Understøttede betalingsmetoder 14 17★ vinder
Dom

Vinder for hver kategori.

Bedre gebyrer
4fund.com

kr100.00 mod kr99.51 når frem til modtageren.

Højere Trustpilot-vurdering
4fund.com

3.9 mod — på Trustpilot.

Bredere landedækning
4fund.com

30 mod 2 lande.

Bedre for europæiske indsamlere
Uafgjort

Begge har samme tilgang til datalagring.

Vælg efter behov

Vælg ud fra, hvem du er.

Vælg 4fund.com, hvis

Privatpersoner, velgørende organisationer og små organisationer i hele EØS, der ønsker en flersproget indsamling uden kommission, understøttet af en etableret polsk crowdfundingoperatør med licens som EU-betalingsinstitution.

  • Drevet af Zrzutka.pl, virksomheden bag Polens veletablerede crowdfundingplatform zrzutka.pl, med over et årtis erfaring.
  • Drevet af en operatør, der beskriver sig selv som en EU-licenseret udbyder af betalingstjenester under tilsyn af den polske finanstilsynsmyndighed.
  • Opkræver ingen kommission af arrangørerne og tager ingen andel af indbetalinger eller hævninger; finansieres af et valgfrit frivilligt donorbidrag.
  • Bred understøttelse af europæiske betalingskanaler: iDEAL, Bancontact, MultiBanco, MB Way og EPS, plus kort, Apple Pay, Google Pay, Revolut Pay, Skrill, N26 og ZEN.
Læs hele anmeldelsen →
Vælg Supp.to, hvis

Dutch and Belgian individuals, groups and nonprofits that want a low, predictable per-donation fee with no percentage cut and no mandatory donor tips, plus an optional white-label or schools-focused (Sponsor.school) option.

  • Flat per-donation fee on iDEAL and Wero (EUR 0.49) rather than a percentage cut, inclusive of 21% VAT.
  • No hidden costs and no mandatory donor tip - you pay only for successful donations.
  • Payments via Mollie Payments B.V., licensed under the Wft and supervised by De Nederlandsche Bank.
  • Keep-it-all funding model - funds are paid out even if the target is not reached.
Læs hele anmeldelsen →
Overvej også

En tredje mulighed.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Flere dyster

Andre sammenligninger.

FAQ

Ofte stillede spørgsmål

Hvad er billigst, 4fund.com eller Supp.to?

På en donation på kr100 leverer 4fund.com cirka kr100.00 til modtageren, og Supp.to leverer cirka kr99.51. De faktiske omkostninger afhænger af den betalingsmetode, donorerne vælger.

Hvad er bedst for europæiske nonprofit-organisationer?

Begge platforme opererer inden for EØS-rammen. Vælg ud fra dækningen af lokale betalingsmetoder og sprogunderstøttelse.

Hvilken platform har størst landedækning?

4fund.com opererer i 30 lande; Supp.to opererer i 2.

Sådan rangerer vi

Rangeringerne er resultatet af en offentlig redaktionel metode — åben for fagfællekritik. Vi oplyser om ejerskab, scorevægtninger og hver eneste ændring.

Læs metoden →